Home  

Amaranto Magazine

Calendario

Amaranto Magazine Calendario 2009
"Siamo costretti a chiedere chiarezza"
Scritto da: Matteo Marzotti, mercoledì 28 luglio 2010
Visto: 845 volte.

Image
i consiglieri di Orgoglio Amaranto
Sono attese novità per la giornata di oggi. Per lo meno la città si aspetta un segnale concreto da parte della società al fine di conoscere la verità, cosa realmente sta accadendo dietro l'Us Arezzo. Ipotesi da non sottovalutare è quella di un nuovo incontro tra Galantini e le forze cittadine al fine di trovare una via d'uscita a questa situazione di stallo che non sta assolutamente giovando alla nuova società amaranto. La speranza è quella che le richieste avanzate dal comitato possano trovare risposta al più presto.

Il comitato dei tifosi alza la voce e lo fa dopo un lungo periodo di silenzio durante il quale le varie forze della città avevano confidato nella svolta. La promessa e l'impegno della famiglia Galantini di far entrare in società il comitato, le scadenze e gli appuntamenti per definire l'organigramma e il quadro tecnico. Tanti interrogativi e poche certezze con il tempo che scorre insorabile. E' proprio per questo motivo che il comitato ha chiesto a Franco Galantini di rendere pubblica la reale situazione dell'Arezzo, per far cessare una volta per tutte le "voci" che da troppi giorni a queste parti stanno caratterizzando la vita dell'Us Amaranto Arezzo. Ecco il testo redatto da Orgoglio Amaranto."A seguito di due settimane di completo silenzio sulle sorti calcistiche aretine il comitato “Orgoglio Amaranto” si trova costretto a dover chiedere chiarezza! Non vogliamo sapere nel dettaglio nomi o cifre riguardanti la costituzione della nuova società ma un realistico e sincero “punto della situazione”. Questo per spazzare il campo da illazioni di ogni genere che in questi giorni si stanno rincorrendo o per cercare soluzioni e strategie condivise per porre fine ad una fase di incertezza che il popolo amaranto, già segnato dalla mancata iscrizione alla lega pro, non merita!"


Categoria : News

Commenti degli utenti (60)
1. Inviato da: HenryGallagher, il 27-07-2010 19:33,
aspetta, a sto giro ci penso io!!!! 
 
"che vergogna andate a casa. ma come può pensare galantini di fare il presidente senza soldi.ma fioretti che ha presentato al sindaco carta straccia. e ciccio bello graziani l'antitrast che fine ha fatto.non avete dignità. andate a casa e lasciate posto a chi già domani se ve ne andate a fare in c... andrà ad iscrivere la squadra senza dilazioni con pagamento in contanti.avete capito baccelli" 
 
:p
 

2. Inviato da: Giulio, il 27-07-2010 19:52,
Bravo Henry, voto 10!!!
 

3. Inviato da: forza10, il 27-07-2010 19:56,
mi fa piacere che avete capito tantochè fate copia incolla con i miei messaggi. bravi continuate così.
 

4. Inviato da: HenryGallagher, il 27-07-2010 20:01,
noblesse oblige 8)
 

5. Inviato da: Orologio Strano, il 27-07-2010 20:18,
Sono stato fuori per molto quindi innanzitutto avrei da porvi una domanda... 
 
CHE ORE SONO? 
 
Grazie!
 

6. Inviato da: mazzo, il 27-07-2010 20:54,
ormai sono un pò de giorni che sono:SENZA PAROLE.
 

7. Inviato da: ferro, il 27-07-2010 20:57,
non ci fanno manco le rate per pagare la cinquecento....bella la mi' ferrari.... 
nel 93 c'era chi piangeva,ma s'era messi 100 volte meglio di così. ora leggo di babbei che dicono meglio così che con mancini. di certo non lo rimpiango, ma questi "imprenditori" mi sembrano per certi versi al suo pari(magari lo fossero economicamente). purtroppo la voglia di investire sul calcio ad arezzo è stata fatta passare a tutti a suon di" VATTENE" ricevuti da qualsiasi presidente(anche dal mitico terziani) 
e ora nella beata solitudine con un pizzico di mutismo e presa in giro. se state meglio così... 
e coi giornalai di regime in ferie chi vi guiderà ora??? 
cito Benigni in "Berlinguer ti voglio bene": quando la su'mamma puzzava gli diceva: 
Mamma tu puzzi tu fai schifo..... e la mamma laconicamente: 
"MEGLIO IL PUZZO DI UNA MAMMA CHE IL PROFUMO DI NESSUNO"
 

8. Inviato da: Rick57, il 27-07-2010 22:12,
Ottima mossa del Comitato...anche se non dovevamo giungere a questo punto. 
I silenzi sono preoccupanti.... ma è cosi' difficile essere chiari e trasparenti? E' così difficile esporre i fatti, cosa sta succedendo, quali difficoltà si incontrano? 
Che poi i silenzi servono a molti per ricamarci sopra, fare illazioni..... terreno fertile per quelli a cui dell'Arezzo non frega assolutamente niente, ma si cibano di queste situazioni per vomitare sentenze. 
Come ha detto Secco in un altro post....siamo gonfi!!!
 

9. Inviato da: free2004, il 27-07-2010 22:20,
Orologio strano sei stupendo!! :grin :grin
 

10. Inviato da: LeoneDellaMaradona, il 27-07-2010 23:02,
Ora basta!! 
Mancini vattene, meglio l'eccellenza che la Lega Pro con questa dirigenza! 
:cry :cry :cry  
 
E se non sarà eccellenza va bene anche la promozione!
 

11. Inviato da: forza10, il 27-07-2010 23:16,
poche ore all'alba e si levaranno dai ******** galantini e tutti i saggi.indovinate chi arriva?
 

12. Inviato da: aloarezzo, il 27-07-2010 23:43,
Spero di no ma questo silenzio è un brutto segnale.
 

13. Inviato da: leon, il 28-07-2010 00:16,
e' arrivata l'ora...!!Domani tutti a casa finalmente!Dopodomani comincia un'altra era. 
Ps: x forza10..ma come fai a saperle tutte???
 

14. Inviato da: Amaranta, il 28-07-2010 00:19,
Diccelo te, forza 10, chi arriva, che noi non ci s'arriva ai tuoi livelli di sapere....
 

15. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 06:50,
x leon cè qualche uccellino che me lo dice. ma no l'uccelino della comare quello che sapeva che era partito il fax dell'iscrizione.oggi finalmente mi auguro che finisca questa pagliacciata promossa dal sindaco dalla de robertis e dai saggi (vedi ciccio graziani&c)p.s. semprechè galantini e company si passino la mano sulla coscienza e dicono non è ***** nostro andare avanti.è lasciano spazio a chi subito mette mano al portafoglio e va ad iscrivere la squadra senza aspettare che i soldi glieli portano gli altri.
 

16. Inviato da: aloee, il 28-07-2010 07:12,
invece il mio uccello s'è rotto.... e da un bel pezzo!! :( :( :( :(
 

17. Inviato da: aloee, il 28-07-2010 07:19,
io ho un progetto da 100 milioni di euro dettagliatissimo che prevede subito l'acquisto dell'intero settore giovanile del barcellona e la serie a in 2 anni!!.......chiaramente il tutto solo se vinco al super enalotto ma io in comune lo presento lo stesso tanto quel ceppo che sta lassù mica lo controlla... :eek :eek :eek :eek :eek :eek :eek
 

18. Inviato da: Tonani, il 28-07-2010 07:35,
Oggi deve intervenire il Sindaco o la società o fuori tutti. 
Basta non se ne può più. 
Qualcuno deve intervenire per sollecitare il Sindaco.
 

19. Inviato da: Hells.Angels, il 28-07-2010 08:02,
Quote
Inviato da: forza10, il 28-07-2010 06:50, 
x leon cè qualche uccellino che me lo dice. ma no l'uccelino della comare quello
 
 
o che hai un personal uccello ??? 
o bucooo, te garba parecchio l'uccello è.. 
 
:grin :grin :grin :grin  
 
che schifo di gene!!!! :grin
 

20. Inviato da: G8, il 28-07-2010 08:14,
Grazie ai saggi che hanno dato la società in mano a certe persone... 
 
C'è qualcuno per favore che mi ricorda chi erano i saggi?? per quel che so c'erano i Sig.ri Graziani e Butti e poi??? Hanno fatto veramente un'ottima scelta... 
Domanda: Ma che garanzie davano i Sig.ri Galantini e Fioretti??? Forse il Sig. Galantini di essere aretino??? E il Sig. Fioretti di essere nel mondo del calcio e di aver fatto l'ultimo campionato a Gallipoli con il fallimento della società la termine del campionato? Io non capisco, se per favore qualcuno mi spiega come i SAGGI hanno scelto questa proposta, senza stare a dire che non ce ne erano altre, in quanto se non ci sono le garanzie per me non si da una società tanto per darla a qualcuno...
 

21. Inviato da: fede, il 28-07-2010 08:20,
Quote
C'è qualcuno per favore che mi ricorda chi erano i saggi??
 
Tra i saggi c'era anche un rappresentante del comitato se è per questo, i primi a incontrare la società e far presente le sue difficoltà lunedì scorso... Io sono sicuro che le responsabilità non vadano cercate nei "saggi" perchè hanno dovuto solamente scegliere tra 2 progetti, 1 dettagliato e uno abbozzato... Credo che semmai qualcuno doveva indagare e garantire che le proposte presentate fossero "coperte" economicamente!!! CHE C.AZZO c'entrano i saggi???
 

22. Inviato da: ale 65, il 28-07-2010 08:45,
ma è possibile che ada Arezzo non si riesca ad avere un'annata tranquilla? 
 
x chi critica i Saggi . 
Se non ho capito male loro hanno valutato solo i progetti presentati semza guardare l'aspetto economico anche perchè era una cordata che stava nascendo con dei referenti ( Galantini &C) a cui si dovevano aggiungere altri. 
Forse caso mai ci dobbiamo chiedere se qualcosa è andato storto e se qualcuno che doveva entare si è tirato indietro. 
.
 

23. Inviato da: G8, il 28-07-2010 08:46,
Quote
CHE C.AZZO c'entrano i saggi???
 
 
Cosa c'entrano? Secondo me c'entrano perchè dovevano essere loro a chiedere delle garanzie a chi ha presentato i progetti per il nuovo Arezzo... se noi chiediamo a una commissione di valutare le proposte ci stiamo affidando a loro e diamo loro la massima fiducia, questi Sig.ri su cosa hanno deciso? Hanno letto solo un pezzo di carta dove c'erano cifre e le garanzie chi ledava??? I SAGGI per quanto mi riguarda c'entrano... e parecchio!!!
 

24. Inviato da: ale 65, il 28-07-2010 09:09,
x G8  
sarei daccordo con tè se la cordata che si presentava era già consolidata , ma se non ricordo male è stato un susseguirsi di persone e situazioni , con scelte da fare subito , facile poi dire hanno sbagliato , ma ti ricordo che pochi giorni fà eravamo sul baratro ,non che oggi siamo messi meglio ma diamo tempo alle persono di fare le cose ( e di capire come possono farle ). 
Se poi la dirigenza si renderà conto che non può rispettare i patti è ovvio che si dovrà fare da parte . 
Non aretini non si vogliomo , gli aretini che si presentano non sono all'altezza .....ma stiamo calmi e remiamo tuti dalla stessa parte per cercare di uscire da questa situazione di M.E.R.D.A 
Nussuno ha la bacchetta magica ...o credete ancora nelle favole???
 

25. Inviato da: fede, il 28-07-2010 09:11,
G8 
probabilmente non eri presente alla serata all'arbitro club... la cosa fu spiegata in quell'occasione. 
I saggi chiesero tempo per decidere ma furono contattati alle 17 ed entro le 18 andava assegnato il titolo sportivo (cosi fu detto). Riguardo alle domande sui finanziatori (domande fatte realmente) l'amministrazione comunale e il galantini risposero che i nomi non si facevano per riservatezza.
 

26. Inviato da: G8, il 28-07-2010 09:15,
Grazie fede questo non lo sapevo ero in vacanza
 

27. Inviato da: fede, il 28-07-2010 09:16,
Questo lo dico perchè non era stata convocata una "commissione per valutare"...
 

28. Inviato da: fede, il 28-07-2010 09:17,
Quote
Grazie fede questo non lo sapevo ero in vacanza
 
beato te.... :)
 

29. Inviato da: fede, il 28-07-2010 09:20,
ora quando è finita sta storia ci vado anche io... un annetto!!!
 

30. Inviato da: G8, il 28-07-2010 09:26,
Quote
ora quando è finita sta storia ci vado anche io... un annetto!!!
 
 
:)
 

31. Inviato da: stockhouse, il 28-07-2010 09:27,
Cambia la banda ma la musica è sempre la stessa. Non vi sembra che a partire dal Sindaco in giù ci piglino tutti per il culo? Che oggi è il giorno buono lo dicono da un mese. Bugiardi. Tanti INPRENDITORI sono pronti ad entrare: bisognerà allargare lo stadio. Doppiamente bugiardi perchè quando c'è da frugasse in tasca, specialmente per l'Arezzo, spariscono tutti. E poi ora c'è le ferie di mezzo figuriamoci se questa gente si confonde con noi: c'hanno da portare le mogli e i citti al mare a Riccione, l'amanti a Castiglion della Pescaia, devono pigliare il sole sennò a settembre quando vanno palestra li pigliano per il culo quanto sono bianchi. Secondo voi, popolo amaranto, avranno il tempo per formare il nuovo Arezzo? E se puta caso lo facessero, col poco tempo e voglia che hanno, sai che porcaio verrà fuori? Ci sentiamo più tardi :zzz
 

32. Inviato da: kekko, il 28-07-2010 09:34,
Quote
Cambia la banda ma la musica è sempre la stessa. Non vi sembra che a partire dal Sindaco in giù ci piglino tutti per il culo?
 
 
SI
 

33. Inviato da: Amaranta, il 28-07-2010 09:52,
E' dura per il mio orgoglio ammetterlo, ma adesso sono parecchio preoccupata anch'io! :sigh
 

34. Inviato da: ginny, il 28-07-2010 09:53,
Quote
fede: Io sono sicuro che le responsabilitànon vadano cercate nei "saggi" perchè hanno dovuto solamente scegliere tra 2 progetti, 1 dettegliato e uno abbozzato...
 
 
era talmente dettagliato che dopo 15 giorni ancora dobbiamo iscriverci al campionato ed era talmente dettagliato che non comprendeva neppure i nomi degli imprenditori che avrebbero fatto parte della dirigenza. 
un progetto come quello senza nulla di certo e di concreto era tutto meno che dettagliato. 
diciamo la verità, la scelta è stata fatta su altre basi...come al solito noi aretini andiamo avanti con lo slogan L'AREZZO AGLI ARETINI senza rendersi conto che negli ultimi 17 anni i dirigenti aretini ci hanno affossato per ben 2 volte facendoci precipitare dalla C1 ai dilettanti!!!!
 

35. Inviato da: alby62, il 28-07-2010 09:54,
Comunque anche ammettere che ci sono delle difficoltà nell'iscrizione non è mica una vergogna da tenere nascosta. E' questo totale silenzio, al di la di tutto, che è veramente snervante. 
Rimango fiducioso però che tutto si risolva al meglio, non voglio pensare a categorie sotto la D.
 

36. Inviato da: ginny, il 28-07-2010 10:01,
se invece di galantini l'avessero detto il pisano o il livornese che i nomi dei dirigenti l'avrebbero fatti successivamente per motivi di riservatezza col ***** che i saggi gli avrebbero dato il mandato... 
si è dato fiducia a galantini senza nessuna certezza, senza nessun dato di fatto, solo parole mentre bertini è stato scartato perchè appoggiava un imprenditore pisano e uno livornese.
 

37. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 10:04,
x hells cretino di ***** frocio lo vorresti l'uccello. non sono la persona giusta a me piacciono le donne. ricchione
 

38. Inviato da: perno, il 28-07-2010 10:08,
x G8 e Ginny :scusate,per capire ,il vostro sottinteso è la malafede dei cosiddetti saggi?E,sempre per capire,ma voi,al posto dei saggi,in quel preciso contesto,cosa avreste scelto?......
 

39. Inviato da: alessandro65, il 28-07-2010 10:09,
Ragazzi, non facciamo quelli...."io l'avevo detto...", perche' come ha detto Avato, in un altro articolo TUTTI avremmo dato la scelta su Galantini, rispetto a gente che il giorno prima voleva comprare la Fermana, la Cavese e il Perugia.... Poi se le cose sono precipitate e' giusto che Galantini o chi per esso venga a dircele. in assenza di queste, io rimango fiducioso......FORZA AREZZO
 

40. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 10:12,
x amaranta non preoccuparti stai tranquilla se oggi galantini come previsto getta la spugna cè già chi prende l'arezzo perchè vuole bene all'arezzo calcisticamente parlando è alla città di arezzo.essendo anche lui un aretino doc
 

41. Inviato da: fede, il 28-07-2010 10:16,
forza10 perchè non ti sforzi di parlare in maniera normale?? Ma ti rendi conto che se la gente non ti prende sul serio non è perchè dici cazzate ma per come le dici??? Datti una calmata perchè in questo sito, più o meno informati, ma siamo tutti tifosi come te!
 

42. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 10:21,
x fede faccio e dico quello che voglio con modi e toni che voglio.sono gli altri che si devono dare una calmata con il sottoscritto. ricorda che dico solo ed esclusivamente la verità.quante persone oggi si stanno ricredendo su quello che dicevo giorni fà.aspettate oggi e vedrete se dico cazzate o verità
 

43. Inviato da: ginny, il 28-07-2010 10:25,
Quote
perno: X G8 e Ginny:scusate,per capire,il vostro sottinteso è la malafede dei cosiddetti saggi?
 
 
per quanto mi riguarda non parlo di malafede ma di superficialità: non si può incaricare una persona che elenca progetti senza indicare le disponibilità economiche per metterli in atto e non indica i dirigenti che compongono la società stessa. 
un saggio che si comporta così non è poi così tanto saggio...
 

44. Inviato da: ginny, il 28-07-2010 10:29,
comunque il succo del discorso è che è stata data fiducia sulla parola a galantini poichè aretino e non al pisano e al livornese in quanto di fuori arezzo purchè appoggiatin da bertini. 
sulla parola un saggio non deve dare fiducia a nessuno, deve pretendere dati di fatto concreti!
 

45. Inviato da: fede, il 28-07-2010 10:36,
Quote
faccio e dico quello che voglio con modi e toni che voglio
 
sono sicuro che di persona risponderesti in maniera decisamente diversa... 
:grin :grin :grin :grin :grin
 

46. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 10:41,
x fede risponderei allo stesso modo se non peggio.sono x le cose chiare e trasparenti
 

47. Inviato da: fede, il 28-07-2010 10:51,
:grin :grin :grin :grin :grin
 

48. Inviato da: Hells.Angels, il 28-07-2010 11:07,
forzaMARRAZZO10 :grin :grin :grin :grin  
non mollare.. 
 
HIPPE, HIPPE, URRÀ URRà'URRÀ.. 
 
ma tu sei un giornalistaio.???? un pubblicista.. un aspirante stregone  
o chi sai???
 

49. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 11:10,
non meriti risposta l'ignoranza non ha confini.i fatti in ogni mi stanno dando ragione
 

50. Inviato da: G8, il 28-07-2010 11:19,
Quote
Inviato da: perno, il 28-07-2010 10:08,  
x G8 e Ginny :scusate,per capire ,il vostro sottinteso è la malafede dei cosiddetti saggi?E,sempre per capire,ma voi,al posto dei saggi,in quel preciso contesto,cosa avreste scelto?......  
 
 
 
Per prima cosa non ho mai detto e nemmeno pensato nella malafede dei cosiddetti SAGGI credo però che la vicenda sia stata gestita con molta superficialità, se io fossi stato al loro posto? Sinceramnte credo che avrei detto chiaramente che non c'erano le condizioni per poter formare uan nuova società in quanto non c'erano le garanzie richieste minimo avrei voluto sapere i nomi degli imprenditori non solo un foglio con scitto cifre ipotetiche...
 

51. Inviato da: Hells.Angels, il 28-07-2010 11:29,
l'ignoranza non ha confini.i fatti 
vedo somaro !!!  
A Settembre ritorna in prima elementare !!! 
I Fatti con la I maiuscola non minuscola... 
capra!!!!
 

52. Inviato da: ROBY, il 28-07-2010 11:34,
Il mio ottimismo iniziale sta piano piano svanendo. Mi sembra chiaro che il progetto di Galantini e Fioretti era fatto solo di cifre senza nulla di certo dietro perche' altrimenti non ci sarebbero state tutte queste difficolta...in questo pero' non vedo nessuna responsabilita' da parte dei saggi, non erano certo loro che dovevano controllare che ci fosse qualcosa di concreto dietro. La fretta e' stata una cattiva consigliera.....speriamo bene!!
 

53. Inviato da: Giulio, il 28-07-2010 12:03,
Quote
x hells cretino di ***** frocio lo vorresti l'uccello. non sono la persona giusta a me piacciono le donne. ricchione
 
 
falla finita di offendere... chi ha orecchie per intendere intenda... 
 
Quote
x fede faccio e dico quello che voglio con modi e toni che voglio.sono gli altri che si devono dare una calmata con il sottoscritto
 
 
che fai come ti pare lo dici solo da dietro una tastiera, e non in faccia... e di questo passo molto presto la tastiera non ti coprirà più 
 
Quote
x fede risponderei allo stesso modo se non peggio.sono x le cose chiare e trasparenti
 
 
ahahahahah....  
 
:grin  
te ce vorrei vedere 
 
ahahahah 
 
Quote
non meriti risposta l'ignoranza non ha confini.i fatti in ogni mi stanno dando ragione
 
 
certo... scrivere così e parlare dell'ignoranza altrui... non serve neanche più che ti piglino in giro... fai da solo 
 
X FORZA 10: di buoni consigli su come stare qua dentro te ne hanno dati in tanti... dai retta... seguili, prima che sia tardi
 

54. Inviato da: Andrea Avato, il 28-07-2010 12:16,
Giusto per chiarezza.  
1) Il titolo sportivo ce l'aveva in mano il Comune.  
2) Il Comune ha convocato i cosiddetti "saggi" per avere un semplice parere, un'indicazione non vincolante, un consiglio sulla proposta da scegliere. I "saggi" (chiamati così dal Comune, non credo che Butti, Graziani, Tralci, Cerbai e Petrucci si sarebbero autonominati tali) hanno potuto soltanto esaminare due fogli di carta con cifre indicative e progetti tecnici di massima.  
3) I "saggi" hanno chiesto ragguagli su entrambe le cordate, ma ragguagli non ce n'erano e bisognava fare in fretta perché di lì a un'ora ci sarebbe stata la conferenza stampa ufficiale.  
4) I "saggi" avevano in una mano un progetto firmato da Galantini e Fioretti, nell'altra un foglio spedito da uno studio legale in rappresentanaza di Ferrante e Barghigiani. Senza ulteriori elementi, hanno espresso all'unanimità un'indicazione che chiunque di noi avrebbe controfirmato. 
5) La scelta finale di assegnare il titolo alla cordata-Galantini è del Comune.  
6) La possibilità di verificare l'esistenza e la consistenza dei finanziatori alle spalle di Galantini ce l'aveva il Comune, non i "saggi" che non lavorano all'ispettorato del lavoro né alla Finanza. 
 
Questo per chiarezza e perché, come prevedibile, ora c'è quello che gli sta sui ******** Graziani e se la prende con Graziani. Poi c'è quello che tira la volata a Sili e incensa Sili. Poi c'è quello che Galantini quindici anni fa gli fece uno sgarbo e massacra Galantini.  
Queste cose succedono quando non c'è chiarezza. Chi può bisogna che si prenda le sue responsabilità.
 

55. Inviato da: forza10, il 28-07-2010 14:41,
x quote come mi devo comportare lo sò solo io. se poi è tardi mi regolo di conseguena. ci sono tanti modi x spaccare la faccia a chi non si fà i ***** suoi.
 

56. Inviato da: chiana, il 28-07-2010 14:45,
Andrea dovresti allegare alla tua spiegazione un compendio a fumetti visto che alcuni fra coloro che scrivono qui sono fermi alla tabellina del 2... e questo, per dirla tutta, si vede sia dai contenuti che dalla forma :grin
 

57. Inviato da: fabione, il 28-07-2010 15:41,
Quote
x quote
 
....questa non è male!!
 

58. Inviato da: Hic Sunt Leones 75, il 28-07-2010 16:01,
Quote
da sforza10 : 
ci sono tanti modi x spaccare la faccia a chi non si fà i ***** suoi.
 
 
evvaiii , ora c'è anche il Chuck NorrissEdi A.M.. 
il giustiziere da tastiera.., che il mondo tremar faceva.. 
brr rabbrividiamo 
hiihihhii :grin :grin :grin :grin :grin che fenomeno :grin :grin  
 
( ora mi minaccia e insulta pure a me) :grin :grin :p :p :roll :roll 8) 8) 8)
 

59. Inviato da: Giulio, il 28-07-2010 18:45,
Quote
x quote come mi devo comportare lo sò solo io. se poi è tardi mi regolo di conseguena. ci sono tanti modi x spaccare la faccia a chi non si fà i ***** suoi.
 
 
:grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin
 

60. Inviato da: il boia, il 29-07-2010 19:58,
ah aha h ah ah ah hah h SIAMO SU SCHERZI A PARTE
 

Commenti degli utenti (60)
 
< Prec.   Pros. >
Web TV
Advertisement
Advertisement
Serie D Girone E - 1° giornata
Deruta - Fortis Juventus
Flaminia - Pontevecchio
Gruop Castello - Pianese
Monteriggioni - Castel Rigone
Orvietana - Montevarchi
Sansepolcro - Perugia
Scandicci - Voluntas Spoleto
Sestese - Arezzo 2 - 0
Sporting Terni - Todi
Le foto dei lettori