SERIE D GIRONE E - 1a giornata
| Flaminia | 4 set | 15 | Livorno |
| Gavorrano | 4 set | 15 | Tau Altopascio |
| Ghiviborgo | 4 set | 15 | Ponsacco |
| Orvietana | 4 set | 15 | Arezzo |
| Poggibonsi | 4 set | 15 | Grosseto |
| Sangiovannese | 4 set | 15 | Ostiamare |
| Seravezza | 4 set | 15 | Città di Castello |
| Trestina | 4 set | 15 | Pianese |
| Terranuova | 4 set | 15 | Montespaccato |
Mazzata sulla Pontevecchio: squalifica del campo. Non omologata la vittoria della Sansovino
Costano carissime alla società rossoverde le intemperanze dei suoi dirigenti alla fine della partita contro l'Arezzo. Domenica contro lo Sporting Terni, i perugini dovranno giocare in campo neutro e a porte chiuse. Lo Zagarolo ha inoltre presentato reclamo e la sconfitta per 2-1 alle "Fonti" resta sub judice
Tweet
Il giudice sportivo ha squalificato per una giornata il campo della Pontevecchio e quindi la gara interna di domenica dei rossoverdi contro lo Sporting Terni si giocherà in campo neutro e a porte chiuse. Il provvedimento è stato così motivato dal giudice: "per avere, al termine della gara, omesso di vigilare l'accesso dell'area degli spogliatoi in tal modo consentendo che persone non autorizzate ma con indosso abiti e vessilli della società vi si introducessero ostacolando fisicamente gli Ufficiali di gara e rivolgendo loro frasi gravemente offensive e minatorie. Soltanto a seguito dell'intervento dei dirigenti della società ospitata e dell'allenatore della stessa, la terna arbitrale riusciva ad entrare nel proprio spogliatoio. Successivamente altre persone non identificate scalciavano per alcuni minuti la porta di detto spogliatoio senza conseguenze".
I dirigenti della Pontevecchio, Massimo Tenerini e Massimo Draghini, sono stati inibiti fino al 28 e 21 marzo "per avere, al termine della gara, nello spiazzo antistante gli spogliatoi, omesso di prestare soccorso agli Ufficiali di gara mentre soggetti non identificati ma chiaramente riconducibili alla socità, ne ostacolavano il rientro nel proprio spogliatoio e li facevano oggetto di insulti e minacce. Per avere rivolto espressione gravemente offensiva all'indirizzo di un assistente arbitrale". Dovranno scontare un turno di squalifica il portiere Scarabattola e il centrocampista Cecchini, espulsi contro l'Arezzo.
Inoltre non è stato omologato il risultato di Sansovino-Zagarolo, terminata con la vittoria dei savinesi per 2-1, per un preannuncio di reeclamo da parte del club laziale.
scritto da: Andrea Avato, 07/03/2012
Tweet
Commento 2 - Inviato da: il ferro, il 07/03/2012 alle 18:01
sansovino.....bastardelli.....spero retrocedano a tavolino......
Commento 3 - Inviato da: Amaranta, il 07/03/2012 alle 20:49

on è stato omologato il risultato di Sansovino-Zagarolo, terminata con la vittoria dei savinesi per 2-1, per un preannuncio di reeclamo da parte del club laziale.
Ma il motivo di questo???
Commento 4 - Inviato da: el lagarto, il 07/03/2012 alle 21:05
Ben gli stà, ci son andati leggeri e sono stati graziati.
Commento 5 - Inviato da: il ferro, il 07/03/2012 alle 23:23
l'umbria puzza. e al monte c'hanno la porchetta fatta con le loro madri.
Commento 6 - Inviato da: Andrea Avato, il 08/03/2012 alle 10:33
Il reclamo dello Zagarolo credo riguardi il tesseramento, avvenuto pochi giorni prima della partita, dell'uruguaiano Pineda Machado, che tra l'altro ha segnato il gol vittoria del 2-1
Commento 7 - Inviato da: Per-Sempre-Sansovino, il 09/03/2012 alle 20:16
Caro Sig. Avato, Lei che dovrebbe essere il moderato di questo sito, non si vergogna di fare scrivere i commenti del Sig. "Il ferro" ? Vorrei ricordare a lor Signori che avete vinto al Monte ed a Pontevecchio giocando senza il portiere avversario, con graditi regali arbitrali, mi vergognerei da tifoso amaranto per tali eventi, dopo la gloriosa storia del cavallino rampante .
Commento 8 - Inviato da: Per-Sempre-Sansovino, il 09/03/2012 alle 20:19
buio*
narciso*
Commento 9 - Inviato da: il ferro, il 09/03/2012 alle 22:34
ahahahahahhahahahhahahah.........tranquillo che a avenne voglia te trovo io subbeto. quando vengo co le ghiande a lo stabbiolo......ahahahahahah.........il problema è che tutte le volte 40 giorni de prognosi...la condizionale l'ho finita......basta!! la soddisfazione di vedere un porcello che mi guarda da terra in su non vale tutte ste tranie.....SO DIVENTETO BRAVO COMMISSA'???ahahahhahahahahhahahahahah oink oink......A ME CON PARECCHIA CROSTA E SENZ'AGLIO......
Commento 10 - Inviato da: Andrea Avato, il 10/03/2012 alle 10:01
FERRO, lascia perdere. Non merita nemmeno risposta
Commento 1 - Inviato da: Giulio Cirinei, il 07/03/2012 alle 16:47
E c'è andato leggero il giudice... forse l'arbitro ha deciso di omettere qualcosa dal referto... è successo ben altro che questo la davanti...